8 idées reçues sur le réchauffement climatique

Le réchauffement climatique ? Fake news !

Il y a encore des chefs d’Etat et pas des moindres pour nier le consensus scientifique du GIEC, ce groupe d’experts internationaux mandatés par l’ONU. Ainsi le Président Trump a-t-il interdit à son administration d’utiliser les termes de changement ou de dérèglement climatique. Le cynisme de certains dirigeants fait écho aux milliards de dollars investis depuis quarante ans par le lobby pétrolier pour brouiller les pistes. On a d’abord longtemps nié l’élévation des températures. Puis, quand cela devenait trop difficile, nié la responsabilité humaine. Et maintenant, on sème et on entretient le doute par tous les moyens.

Un ou deux degrés de plus, c’est pas si grave.

En quelques décennies, la Terre s’est déjà réchauffée de 1 °C. Ça n’a l’air de rien… mais en réalité c’est colossal et nous en voyons déjà de spectaculaires effets tout autour de nous. La communauté scientifique l’a réaffirmé dans un des derniers rapports du GIEC : au-delà d’un réchauffement total de +2 °C ou peut-être même de +1,5 °C, nous risquons des réactions en chaîne qui rendront incontrôlable l’élévation des températures.

Il y a toujours eu des changements climatiques.

C’est vrai ! Il y a 15 000 ans par exemple, le climat de la Terre s’est réchauffé selon des cycles dépendant de l’intensité du rayonnement solaire. Ce redoux a fait fondre l’immense calotte de glace qui recouvrait le Canada et tout le nord de l’Europe. Il a aussi élevé le niveau des mers de 120 m. Mais tout cela en plusieurs millénaires et non pas en quelques décennies.

Les scientifiques du GIEC sont des écolos.

Pas si sûr ! Après chaque rapport du GIEC depuis le début de ses travaux en 1988, on a pu constater que la réalité était pire que le pire des scénarios prévus. En fait, les climatologues sont très prudents, ils sous-estiment la gravité de leurs modèles parce qu’ils sont soumis à une intense pression des pouvoirs politiques et économiques. Ils doivent quasiment prouver qu’ils ne sont pas dans la surévaluation des problèmes.

Heureusement, les médias traitent bien la question.

Cela dépend où ! Une récente étude montre que, dans de nombreux pays anglophones, les médias accordent autant de place aux scientifiques et instances officielles qui communiquent sur la réalité du dérèglement climatique… qu’aux climatosceptiques de toutes sortes. Un peu comme si un magazine sur le tennis accordait autant de pages aux exploits de votre voisin qu’à ceux de Roger Federer.

Un peu de neige… La preuve que tout ça, c’est exagéré.

Le réchauffement climatique, ce n’est pas seulement du plus chaud. C’est aussi de manière générale une accentuation de tous les phénomènes extrêmes. En Europe, nous devrions avoir des précipitations de plus en plus violentes et irrégulières… qui en hiver continueront de tomber parfois sous forme de grandes quantités de neige.

Complétez votre lecture avec notre dossier complet sur la neige.

Pas de panique, la techno­logie nous sauvera.

C’est loin d’être sûr ! Pour l’instant, le progrès technique pèse plutôt lourd dans les émissions de CO2. Internet par exemple produit plus de gaz à effet de serre que l’ensemble du trafic aérien. Et ces émissions croissent de 9 % par an. A part cela, les éoliennes et les panneaux solaires, c’est super. Cependant, nous avons encore besoin de pétrole pour les fabriquer.

De toute façon, c’est trop tard pour agir.

Face à la gravité des crises du climat et de la biodiversité, beaucoup d’entre nous se réfugient dans le déni ou le découragement. Il y a de plus en plus de gens que cela déprime gravement. Le meilleur antidote à cette éco-anxiété, c’est l’action positive, individuelle et collective. Les conséquences du réchauffement climatique vont affecter notre vie comme celle de nos enfants. Mais il est encore temps de s’engager de toutes ses forces pour éviter le scénario du pire.